當(dāng)人們沒有接受過專業(yè)培訓(xùn),無法認(rèn)識到受限空間作業(yè)的危險性時,美國上下有數(shù)不清的傷亡事故。
他們沒有接受過出于對他們自身安全考慮的,何時不進(jìn)入受限空間的訓(xùn)練。
如果人們接受過識別這些危險的培訓(xùn),明白什么時候不要進(jìn)入受限空間,這些悲劇中的大部分本都是可以避免的。
通常來說,培訓(xùn)的焦點是那些將要進(jìn)入受限空間工作的人員。
可是,我們也必須考慮那些在受限空間周圍作業(yè)的人員,那些人也許也會意外的暴露在危險中。
讓這些人意識到可能發(fā)生的危險,并在接受到良好的訓(xùn)練前與危險保持距離。
今年8月,我國某地污水泵井搶險救援中,也發(fā)生了指戰(zhàn)員傷亡的事故。受限空間救援的風(fēng)險性很高,專業(yè)化建設(shè)之路任重而道遠(yuǎn)。
一、受限空間
受限空間是指工廠的各種設(shè)備內(nèi)部(爐、塔釜、罐、倉、池、槽車、管道、煙道等)和城市(包括工廠)的隧道、下水道、溝、坑、井、池、涵洞、閥門間、污水處理設(shè)施等封閉、半封閉的設(shè)施及場所(船艙、地下隱蔽工程、密閉容器、長期不用的設(shè)施或通風(fēng)不暢的場所等),以及農(nóng)村儲存紅薯、土豆、各種蔬菜的井、窖等。
1、物理條件
同時符合以下條件的稱之為受限空間:
(1)有足夠的空間,讓員工可以進(jìn)入并進(jìn)行指定的工作;
(2)進(jìn)入和撤離受到限制,不能自如進(jìn)出;
(3)并非設(shè)計用來給員工長時間在內(nèi)工作的。
2、危險特征(符合任意一項或以上)
(1)存在或可能產(chǎn)生有毒有害氣體;
(2)存在或可能產(chǎn)生掩埋進(jìn)入者的物料;
(3)內(nèi)部結(jié)構(gòu)可能將進(jìn)入者困在其中(如:內(nèi)有固定設(shè)備或四壁向內(nèi)傾斜收攏);
(4)存在已識別出的健康、安全風(fēng)險。
二、美國消防員傷亡案例
☆公共工程管理局:為美國羅斯福新政時期的一個聯(lián)邦機(jī)構(gòu),其由全國產(chǎn)業(yè)復(fù)興法案授權(quán)實施,旨在通過高速公路和公共設(shè)施的建設(shè)以減少失業(yè)和提高購買力。
一位受雇于公共工程管理局的48歲男性工人(第1名遇難者)和一位51歲的男性志愿消防員(第2名遇難者)在進(jìn)入消防站后側(cè)的一個下水道檢查井后遇難。
事實上,消防隊長當(dāng)時就在現(xiàn)場。另外一位消防員也到達(dá)現(xiàn)場提供幫助,他后來成了第二位遇難者。
檢修井為18英尺(5.49米)深,開口直徑24英寸(60.96厘米)(如下圖)。
第1名遇難者穿著工作服和工作靴開始從檢修井墻上的金屬階梯爬下,并試圖清理堵塞的下水道。
公共工程管理局的工長、另一位消防員和后來成為第二位遇難者的消防員走過去,在旁邊觀察。
他們看到第一名下井者一動不動地躺在檢修井底,他們猜測他是滑了一下從階梯上掉下去并傷到了他自己。
消防隊長立刻打電話叫了救護(hù)車。
一位消防員在沒有佩戴呼吸防護(hù)裝置的情況下,進(jìn)入檢修井去救援第一位下井者。
其它消防員看到他在下到階梯一半的時候摔下階梯,立即報告給了消防隊長。
隊長叫了第二輛救護(hù)車,并請求消防管理局響應(yīng)。
隊長助理佩戴了空氣呼吸器下井,他在將氣瓶背起后無法通過檢修井口。于是將氣瓶綁在繩子上,由地面上的消防員協(xié)助吊下。隊長助理進(jìn)入檢修井時,氣瓶懸在他的頭頂。
通過三腳架垂下的繩索,他將第二名下井者固定好。
第二名下井者成功提升出檢修井后,隊長助理退了出去。
第二名救援者進(jìn)入檢修井用同樣的方法將第一名下井者救了出去。
兩名下井者均被轉(zhuǎn)送至急救中心,一小時后,他們被宣告死亡。
兩名遇難者的死亡原因均為:窒息和暴露在下水道毒氣中。
三、啟示
造成消防員死亡的原因:
1、消防員沒有接受過受限空間救援的培訓(xùn);
2、不遵守受限空間救援的操作規(guī)程;
3、沒有標(biāo)準(zhǔn)化的救援程序。
我國也有《受限空間作業(yè)安全操作規(guī)程》,有需要的朋友可以識別文末二維碼,進(jìn)入橙色救援戰(zhàn)訓(xùn)希望群,進(jìn)行領(lǐng)取。
美國公共工程管理局曾開發(fā)了一個受限空間進(jìn)入許可項目,但在2004年,最后一位培訓(xùn)師退休后就停止了。
他們還購買了一個四種氣體(氧氣、硫化氫、一氧化碳和可燃?xì)怏w)檢測儀和一個用于訓(xùn)練的可回收三腳架。
不管是對受限空間危險性的覺知還是正確的進(jìn)入和救援程序來說,培訓(xùn)都是關(guān)鍵的。
在該案例中,盡管受害者可能需要對事故做出響應(yīng),但是他們并沒有接受過培訓(xùn),而那位工人在其整個職業(yè)生涯中也沒有接受過持續(xù)的培訓(xùn)。
定期培訓(xùn)以確保我們的安全,并了解適當(dāng)?shù)囊?guī)程,是維持安全的關(guān)鍵。
不幸的是,培訓(xùn)費通常是預(yù)算緊張時,首先要削減的事項之一。然而,在事故發(fā)生后,它通常又會成為主要焦點。
缺乏訓(xùn)練往往是造成悲劇的一個關(guān)鍵因素。
為指戰(zhàn)員的安全進(jìn)行定期培訓(xùn)投資,包括花費時間和金錢來保持培訓(xùn)師和培訓(xùn)項目及時更新和符合實際。
哪怕在預(yù)防危險方面的一點投資,都有助于防止這些悲劇的發(fā)生。
正確、持續(xù)的氣體監(jiān)測,可以將受限空間事故的可能性降低50%!
目前我國國內(nèi)消防站最大的難點在于氣體檢測儀的維護(hù)保養(yǎng)缺失,大多數(shù)檢測儀器沒有標(biāo)定,讀數(shù)不準(zhǔn),當(dāng)危險來臨時無法發(fā)揮有效作用。
BY:olivia
版權(quán)聲明: 本文由中國歐盾科技有限公司 2021-03-19 轉(zhuǎn)載于互聯(lián)網(wǎng),如侵犯了您的權(quán)益,請于本站聯(lián)系!
咨詢熱線 400-0789-119
西區(qū) | 139 6717 0911
南區(qū) | 135 8879 9919
北區(qū) | 135 8829 9938
東區(qū) | 135 8819 3067
在線留言